في طور التجربة، هذه مادة محررة بالكامل من طرف الذكاء الاصطناعي، هل ستلاحظ الفرق؟

 

يمتلك الذكاء الاصطناعي (AI) القدرة على التأثير بشكل كبير على التحرير الصحفي. تتمثل إحدى طرق استخدام الذكاء الاصطناعي في استخدام خوارزميات معالجة اللغة الطبيعية (NLP) ، والتي يمكن أن تساعد المحررين في مهام مثل التحقق من الحقائق والتلخيص وتحليل المحتوى.

يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء قصص ومقالات إخبارية ، لا سيما في مجال التقارير المالية والرياضية.

ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أن استخدام الذكاء الاصطناعي في الصحافة يثير أيضًا تساؤلات أخلاقية ومجتمعية حول دور التكنولوجيا في صناعة الأخبار وإمكانية أن يكون المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي متحيزًا أو مضللًا.

بشكل عام ، يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي أداة مفيدة للمحررين ، ولكن يجب استخدامه بحذر وبالاقتران مع الرقابة البشرية لضمان دقة المحتوى الإخباري وسلامته.

 

تحيز خوارزميات الذكاء الاصطناعي :

قد تؤدي خوارزميات الذكاء الاصطناعي المستخدمة في التحرير الصحفي إلى استمرار التحيزات الموجودة في البيانات التي تم تدريبهم عليها ، مما يؤدي إلى تقارير منحرفة أو متحيزة.

يمكن أن يديم التحيزات الموجودة في البيانات التي يتم تدريب خوارزميات الذكاء الاصطناعي عليها. يمكن أن يؤدي ذلك إلى تقارير منحرفة أو متحيزة ، مما قد يكون له تأثير سلبي على فهم الجمهور واتخاذ القرار. على سبيل المثال ، إذا تم تدريب خوارزمية الذكاء الاصطناعي على البيانات التي تأتي بشكل أساسي من مجموعة ديموغرافية واحدة ، فقد لا تتمكن من تمثيل مجموعات أخرى أو إعداد تقرير عنها بدقة. هذا يمكن أن يؤدي إلى نقص تمثيل أو تحريف لمجموعات معينة في الأخبار.

من المهم أن تكون المؤسسات الإخبارية على دراية بهذا التحيز المحتمل عند استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير وأن تتخذ خطوات للتخفيف منه. قد يشمل ذلك استخدام مجموعة متنوعة من البيانات لتدريب الخوارزمية ، ومراجعة الخوارزمية وتحديثها بانتظام ، ومراجعة المحررين البشريين والتحقق من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

علاوة على ذلك ، يمكن أن يحدث تحيز الذكاء الاصطناعي أيضًا بسبب نقص التنوع في الفريق الذي يقوم بتطوير التكنولوجيا ، فضلاً عن نقص الوعي حول إمكانية التحيز في التكنولوجيا. من الأهمية بمكان أن تضمن الشركات الإعلامية أن الفرق التي تطور تقنية الذكاء الاصطناعي متنوعة ، وأن الاعتبارات الأخلاقية تؤخذ في الاعتبار طوال عملية التطوير.

علاوة على ذلك ، يمكن أن يؤدي استخدام الذكاء الاصطناعي إلى الحد من الرقابة البشرية ، مما قد يؤدي إلى زيادة التحيزات والصور النمطية التي تم تدريب الذكاء الاصطناعي عليها. لذلك ، من الضروري التأكد من استخدام الذكاء الاصطناعي جنبًا إلى جنب مع الإشراف البشري ، بدلاً من استبداله بالكامل.

 

الشفافية في استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير :

من المهم أن تكون المؤسسات الإخبارية شفافة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير ، حيث يجب أن يكون القراء على دراية بالتأثير المحتمل على المحتوى الذي يستهلكونه.

الشفافية في استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير الصحفي أمر بالغ الأهمية لضمان فهم القراء للتأثير المحتمل على المحتوى الذي يستهلكونه. يجب أن تكون المؤسسات الإخبارية شفافة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في عملية التحرير ، بما في ذلك الخوارزميات المستخدمة ، والبيانات التي تم تدريبهم عليها ، وأي قيود أو تحيزات قد تؤثر على المحتوى.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تكون المؤسسات الإخبارية شفافة بشأن دور الذكاء الاصطناعي في عملية التحرير. على سبيل المثال ، إذا تم استخدام الذكاء الاصطناعي لمساعدة المحررين البشريين ، فيجب أن يكون واضحًا أن المحتوى النهائي لا يزال يخضع للمراجعة والموافقة من قبل المحررين البشريين. سيساعد هذا القراء على فهم مستوى مشاركة الذكاء الاصطناعي في عملية التحرير ودرجة إشراف المحررين البشريين.

يمكن للشفافية أيضًا أن تساعد في بناء الثقة بين المؤسسات الإخبارية وقرائها ، وهو أمر ضروري للحفاظ على مصداقية ونزاهة الصحافة.

جانب آخر مهم هو الحفاظ على الشفافية بشأن الاعتبارات والمعايير الأخلاقية التي تم استخدامها في تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره ، وهذا سيوفر للقراء ضمانًا بأن الأخبار التي يتلقونها عادلة ودقيقة وغير متحيزة.

في الختام ، تعتبر الشفافية في استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير الصحفي ضرورية لضمان فهم القراء للتأثير المحتمل على المحتوى الذي يستهلكونه وبناء الثقة بين المؤسسات الإخبارية وقرائها.

 

فقدان وظائف المحررين :

قد يؤدي استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير إلى فقدان وظائف المحررين ، مما يثير تساؤلات حول التأثير على القوى العاملة ومستقبل صناعة الصحافة.

خوارزميات الذكاء الاصطناعي أصبحت أكثر تقدمًا ، فقد تكون قادرة على أداء المهام التي سبق أن قام بها المحررون، مثل تدقيق الحقائق ، والتدقيق اللغوي ، وتنظيم المحتوى. قد يؤدي ذلك إلى انخفاض في عدد الوظائف المتاحة للمحررين البشريين ، فضلاً عن تغيير مجموعة المهارات المطلوبة للوظائف المتبقية.

بالإضافة إلى ذلك ، قد يؤدي استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير إلى تقليل تنوع وجهات النظر والأصوات في الأخبار ، حيث قد لا تتمكن خوارزميات الذكاء الاصطناعي من فهم الفروق الدقيقة والتعقيدات في التجربة البشرية وتفسيرها. وقد يؤدي ذلك إلى تجانس المحتوى الإخباري ونقص تمثيل المجتمعات المهمشة.

بشكل عام ، يثير استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير أسئلة مهمة حول دور التكنولوجيا في صناعة الإعلام ومستقبل عمل المحررين البشريين. من المهم للمؤسسات الإخبارية أن تنظر في التأثيرات المحتملة على القوى العاملة والمجتمع الأوسع ، وأن تضع استراتيجيات للتخفيف من أي آثار سلبية.

 

المساءلة:

إذا تم استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير ، فإنه يثير تساؤلات حول المسؤول عن الأخطاء أو عدم الدقة في المحتوى. هل هي المؤسسة الإخبارية أم خوارزمية الذكاء الاصطناعي؟

يثير استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير الصحفي أسئلة مهمة حول المساءلة ، حيث ليس من الواضح دائمًا من المسؤول عن الأخطاء أو عدم الدقة في المحتوى. إذا تم استخدام الذكاء الاصطناعي في عملية التحرير ، فقد يكون من الصعب تحديد مصدر الخطأ ، وقد يكون من الصعب تحميل أي شخص المسؤولية عنه.

يتمثل أحد الحلول المحتملة في أن تكون المؤسسات الإخبارية شفافة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير وأن تحدد بوضوح العمليات والإجراءات الوقائية المعمول بها لضمان الدقة والمساءلة. يمكن أن يشمل ذلك عمليات تدقيق منتظمة لخوارزميات الذكاء الاصطناعي للتأكد من أنها تعمل على النحو المنشود ، وتزويد القراء بمعلومات حول كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في عملية التحرير.

حل آخر هو أن يقوم المحررون البشريون بمراجعة والتحقق من صحة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي قبل نشره. يمكن أن يوفر ذلك طبقة إضافية من الرقابة والمساءلة ، ويضمن اكتشاف الأخطاء أو عدم الدقة قبل أن تصل إلى الجمهور.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تكون المؤسسات الإخبارية على استعداد لتحمل المسؤولية عن أي أخطاء أو عدم دقة تحدث نتيجة استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير. يمكن أن يشمل ذلك إصدار تصحيحات أو عمليات سحب ، واتخاذ خطوات لمعالجة ومنع المشكلات المماثلة في المستقبل.

بشكل عام ، في حين أن استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير الصحفي لديه القدرة على تحسين الكفاءة والدقة ، فمن الأهمية بمكان ضمان المساءلة والشفافية في العملية.

 

الخصوصية:

قد يثير استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير مخاوف بشأن جمع البيانات الشخصية واستخدامها ، وكيفية استخدامها للإعلام وتشكيل محتوى الأخبار.

خوارزميات الذكاء الاصطناعي يتم تدريبها على كميات كبيرة من البيانات ، فقد تتمكن من الوصول إلى معلومات حساسة عن الأفراد ، مثل آرائهم الشخصية ومعتقداتهم وأفعالهم. يمكن استخدام هذه المعلومات لتخصيص محتوى الأخبار أو استهداف الإعلانات ، مما يثير مخاوف بشأن الخصوصية وإساءة الاستخدام المحتملة للبيانات الشخصية.

علاوة على ذلك ، قد يؤدي استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير أيضًا إلى زيادة مراقبة الأفراد ، حيث قد تكون خوارزميات الذكاء الاصطناعي قادرة على مراقبة وتتبع سلوك الأفراد وأنشطتهم عبر الإنترنت. قد يكون لهذا تأثير كبير على خصوصية الأفراد والحريات المدنية ، خاصة إذا تم جمع البيانات واستخدامها دون علمهم أو موافقتهم.

يجب أن يكون لدى المؤسسات الإخبارية التي تستخدم الذكاء الاصطناعي في التحرير سياسات صارمة لضمان جمع البيانات الشخصية وتخزينها واستخدامها وفقًا لقوانين ولوائح الخصوصية ، وإبلاغ الأفراد ولديهم القدرة على إلغاء الاشتراك في جمع البيانات إذا اختاروا القيام بذلك.

 

التأثير الاجتماعي لاستخدام الذكاء الاصطناعي:

قد يكون لاستخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير تأثير أوسع على المجتمع ، حيث يمكن أن يغير الطريقة التي يتم بها الإبلاغ عن الأخبار واستهلاكها ، ويؤثر على الرأي العام وصنع القرار.

قد يكون لاستخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير تأثير كبير على المجتمع ، حيث يمكن أن تغير الطريقة التي يتم بها نقل الأخبار واستهلاكها. قد يؤثر ذلك على الرأي العام وعملية صنع القرار ، فضلاً عن الطريقة التي يتفاعل بها الناس ويفهمون العالم من حولهم.

يتمثل أحد التأثيرات المحتملة في إنشاء فقاعة تصفية ، حيث تقوم خوارزميات الذكاء الاصطناعي برعاية المحتوى الإخباري بناءً على التحيزات الشخصية للفرد واهتماماته ، مما يؤدي إلى نقص التنوع والتعرض لوجهات نظر مختلفة. يمكن أن يعزز هذا التحيزات الموجودة ويؤدي إلى مجتمع أكثر استقطابًا.

التأثير المحتمل الآخر هو تآكل الثقة في مصادر الأخبار. إذا كان استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير غير شفاف ، فقد يؤدي ذلك إلى فقدان الثقة في المؤسسات الإخبارية حيث قد يشكك القراء في دقة المحتوى وحياده.

بالإضافة إلى ذلك ، قد يؤدي استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير أيضًا إلى تجانس محتوى الأخبار ، حيث قد تعطي الخوارزميات الأولوية لأنواع معينة من الأخبار أو وجهات النظر على غيرها. قد يؤدي ذلك إلى نقص التنوع في التغطية الإخبارية ، ونقص تمثيل المجتمعات المهمشة.

بشكل عام ، يثير استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير الصحفي أسئلة أخلاقية ومجتمعية مهمة يجب مراعاتها ومعالجتها لضمان أن يكون التأثير على المجتمع إيجابيًا.

 

المنظمات الإخبارية التي تستخدم الذكاء الاصطناعي في التحرير :

The New York Times :

جربت صحيفة نيويورك تايمز الذكاء الاصطناعي لعدة سنوات ، حيث استخدمته في مهام مثل التحقق من الحقائق والتلخيص وتحديد القصص المحتملة. لقد استخدموا الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تحرير مقالاتهم الإخبارية ، بما في ذلك استخدام أداة تسمى “NewsWhip” ، والتي تساعد على تحديد القصص والاتجاهات المحتملة من خلال تحليل نشاط وسائل التواصل الاجتماعي.

تستخدم New York Times أيضًا أداة تسمى “Radii” ، وهي أداة مساعدة للكتابة مدعومة بالذكاء الاصطناعي يمكنها مساعدة الكتاب في مهام مثل التحقق من الحقائق والتلخيص والبحث. جربت صحيفة نيويورك تايمز أيضًا استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء قصص إخبارية تلقائيًا استنادًا إلى البيانات.

لقد استخدموا أداة تسمى “ReporterMate” ، والتي يمكنها إنشاء قصص إخبارية تلقائيًا بناءً على بيانات من مصادر مثل التقارير المالية والبيانات الصحفية.

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن استخدام الذكاء الاصطناعي في التحرير لا يهدف إلى استبدال المحررين البشريين ولكن لمساعدتهم في مهامهم.

كما يؤكدون على أن المحررين البشريين لا يزالون مسؤولين عن المحتوى النهائي وأن الذكاء الاصطناعي يستخدم للمساعدة في مهام مثل التحقق من الحقائق والبحث وتحديد القصص المحتملة.

تعمل New York Times باستمرار على التحسينات للتأكد من أن أدواتها التي تعمل بالذكاء الاصطناعي لا تديم أي تحيزات ولتجنب أي نوع من الأخطاء في محتوى الأخبار النهائي.

 

The Washington Post :

تستخدم صحيفة واشنطن بوست الذكاء الاصطناعي للمساعدة في مهام التحرير والكتابة ، بما في ذلك استخدام أداة تسمى Heliograf.

هيليوغراف هي أداة تعمل بالذكاء الاصطناعي يمكنها إنشاء قصص إخبارية تلقائيًا بناءً على البيانات ، مثل النتائج الرياضية وتغطية الانتخابات وتقارير الطقس. تستخدم صحيفة واشنطن بوست أيضًا الذكاء الاصطناعي للمساعدة في التحقق من الحقائق والتلخيص وتحديد القصص المحتملة.

يمكن لهليوغراف ، على سبيل المثال ، الكتابة عن نتائج مباريات كرة القدم في المدرسة الثانوية ، ونتائج الانتخابات ، والأولمبياد ، وقد تم استخدامه لكتابة آلاف القصص للبريد. تستخدم صحيفة واشنطن بوست أيضًا الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تسمية الصور ، للتأكد من أن الصور المستخدمة في القصص موصوفة بشكل صحيح.

تؤكد صحيفة واشنطن بوست أيضًا أن المحررين البشريين لا يزالون مسؤولين عن المحتوى النهائي ، وأن الذكاء الاصطناعي يستخدم للمساعدة في مهام مثل التحقق من الحقائق والبحث وتحديد القصص المحتملة. تعمل واشنطن بوست أيضًا باستمرار على التحسينات للتأكد من أن أدواتها التي تعمل بالذكاء الاصطناعي لا تديم أي تحيزات ولتجنب أي نوع من الأخطاء في محتوى الأخبار النهائي.

من المهم أن نلاحظ أن استخدام الواشنطن بوست للذكاء الاصطناعي في التحرير لا يهدف إلى استبدال المحررين ولكن بدلاً من ذلك لمساعدتهم في توسيع قدراتهم على إنتاج المحتوى.

 

The Associated Press :

تستخدم وكالة Associated Press (AP) الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تحرير المهام وكتابتها ، بما في ذلك استخدام أداة تسمى Automated Insights. الرؤى الآلية هي أداة مدعومة بالذكاء الاصطناعي يمكنها إنشاء قصص إخبارية تلقائيًا استنادًا إلى البيانات ، مثل التقارير المالية والبيانات الصحفية. تستخدم وكالة أسوشيتد برس أيضًا الذكاء الاصطناعي للمساعدة في التحقق من الحقائق والتلخيص وتحديد الأخبار المحتملة.

تستخدم وكالة أسوشيتد برس Automated Insights لإنشاء قصص إخبارية حول تقارير أرباح الشركات ، والتي كان يتم إجراؤها من قبل المراسلين البشريين. وقد سمح ذلك لوكالة أسوشييتد برس بتوسيع نطاق تغطيتها لتقارير الأرباح وتوفير تغطية أسرع وأكثر دقة لعملائها.

تؤكد وكالة أسوشيتد برس أيضًا أن المحررين البشريين لا يزالون مسؤولين عن المحتوى النهائي ، وأن الذكاء الاصطناعي يستخدم للمساعدة في مهام مثل التحقق من الحقائق والبحث وتحديد القصص المحتملة. تعمل Associated Press أيضًا باستمرار على التحسينات للتأكد من أن أدواتها التي تعمل بالذكاء الاصطناعي لا تديم أي تحيزات ولتجنب أي نوع من الأخطاء في محتوى الأخبار النهائي.

من الجدير بالذكر أن استخدام وكالة Associated Press للذكاء الاصطناعي في التحرير لا يهدف إلى استبدال المحررين البشريين بل مساعدتهم في مهامهم وأيضًا لتوسيع قدرات إنتاج المحتوى لديهم.